"O quinto filme da saga mais lucrativa de Hollywood é, sem dúvida, o melhor da série, inclusive esteticamente superior ao quarto filme, o Cálice de Fogo (2005); Porém, não é tão superior assim ao terceiro, o Prisioneiro de Azkaban (2004), ainda o meu preferido em certos aspectos.
Neste filme, há um resgate das sombras que tanto envolveram o terceiro longa, dirigido por Alfonso Cuáron. O diretor David Yates conseguiu com competência o que seu antecessor, Mike Newell, não fez tão bem: Mostrar um mundo mágico cada vez mais sombrio e tenebroso, com um toque de terror. As cenas iniciais, com o ataque dos dementadores, são realmente arrepiantes. Não há mais espaço para risadas e admiração ante o mundo da magia, tão comuns nos primeiros filmes – em especial os dois primeiros, que exibiam o olhar ingênuo e confiante de que Hogwarts era um lugar seguro, presente em Harry, Rony e Hermione, ainda crianças -, que dá lugar ao medo, insegurança e conflitos próprios da adolescência. Conflitos, aliás, muito bem explorados pelo diretor, que exigiu bem mais da interpretação dos atores jovens do que o diretor anterior – mais uma vez a minha indignação com Mike Newell. Harry, nesse filme, está mais instável emocionalmente que nos anteriores, e com um aditivo: Ele tem que lidar com as trevas dentro de si mesmo. O filme tenta fugir de uma visão maniqueísta sobre o bem e o mal, mostrando que o ser humano é uma mistura desses dois componentes, e o sobressalente é aquele a quem mais alimentamos.
No que diz respeito ao roteiro, houve a troca de Steve Kloves – que voltará no sexto filme, juntamente com a direção de David Yates – por Michael Goldenberg, que cortou o máximo possível para criar o mais curto de todos os filmes do mais comprido de todos os livros (700 páginas na edição brasileira). Como sempre, uma adaptação que decepciona em vários pontos. Cenas como a do quadribol – uma das mais esperadas por nós, fãs -, e algumas seqüências de lutas no Ministério da Magia, foram descartadas. O elfo doméstico Monstro, ao contrário do livro, tem duas aparições medíocres e nenhuma importância; O esconderijo da Ordem da Fênix, a antiga casa de Sirius Black, não é devidamente explorado. Porém, talvez esse seja, desde o terceiro filme, o mais bem adaptado de todos, pois não contém mudanças drásticas e todas as subtramas foram descartadas sem prejudicar a trama principal.
Outros fatores importantes a serem lembrados: Helena Bonham Carter e a novata Evanna Lynch estão ótimas como, respectivamente, a insana Belatriz Lestrange (uma das seguidoras de Voldemort) e a esquisita Luna Lovegood. Imelda Staunton dá um show de interpretação como a autoritária e retrógrada professora Dolores Umbridge, uma espécie de sargentona a serviço do Ministério, numa atuação digna de uma indicação ao Oscar. Aliás, um dos componentes que tornam esse filme melhor que os anteriores é a abordagem política, com ênfase na manipulação – através da mídia – e autoritarismo do Ministério (que não quer acreditar no retorno de Voldemort e acredita que Dumbledore quer formar um exercito de bruxos para usurpar o poder). Uma abordagem política levada ao âmbito educacional, pois o Ministro bloqueia, através da implantação de Umbridge em Hogwarts, o ensino prático de Defesa contra as Artes das Trevas e restringe diversos direitos estudantis, algo comum em regimes autoritários, para formar alunos despreparados e alienados. Mas Harry e seus amigos não ficam submissos e formam a Armada de Dumbledore, grupo secreto com o intuito de aprender feitiços defensivos às escondidas. Essa temática político-crítica é um dos trunfos do filme, que graças a David Yates, estreante no cinema mas experiente em séries de tv politizadas, foi muito bem apresentada.
Os efeitos visuais, a exemplo do que ocorre desde o terceiro longa, são impecáveis. Destacam-se a Sala das Profecias, 100 digital e incrivelmente realista, e o épico duelo entre Dumbledore e Voldemort, um dos pontos altos do filme, com efeitos espetaculares. A direção de arte também merece aplausos, é espetacular, com cenários grandiosos e meticulosos, graças a Stuart Craig, um dos melhores desenhistas de produção de Hollywood, ganhador de 3 Oscars e presente desde o primeiro longa da série. A fotografia – assinada por Slawomir Idziak, escura e com predominância de tons cinzentos e azulados, contribui em grande parte para a atmosfera pesada do filme. Já a trilha sonora não é a melhor da série – feita por Nicholas Hooper -, inferior às marcantes trilhas de o Prisioneiro de Azkaban e o Cálice de Fogo, compostas, respectivamente, por John Williams e Patrick Doyle; Mas isso não interfere de forma contundente a qualidade da obra.
Mesmo sem uma formula perfeita, é com sombras, política e transgressão que David Yates e seus colaboradores construíram o melhor filme da saga. E como na crítica da revista set: ”O garoto [Harry] cresceu. E ficou melhor”. "