Harry Potter e o Enigma do Príncipe

São raras as franquias que conseguem manter uma consistência tão grande quanto “Harry Potter”. Todos os filmes da série baseada nos livros de J.K. Rowling apresentam uma uniformidade impressionante, com cada um podendo ser classificado como ótimo ou bom. Infelizmente, este sexto episódio é “apenas” bom.
Tendo chegado aos cinemas com quase um ano de atraso, após ter sua estreia transferida de 11 de novembro de 2008 para 15 de julho de 2009, “Harry Potter e o Enigma do Príncipe” tem como principal defeito a inexperiência de seu diretor. David Yates, que já havia realizado “Harry Potter e a Ordem da Fênix”, volta à direção da franquia e se mostra, surpreendentemente, mais inseguro do que em seu primeiro trabalho. Pressionado pela responsabilidade de adaptar o melhor dos sete livros da série, Yates realiza quase que um “filme de passagem”, ou seja, uma ponte entre o quinto e o sétimo filme. Numa série é de se esperar que os longas do meio façam uma ligação entre os primeiros e últimos filmes, mas não podem ser só isso, ainda mais no caso de “Harry Potter”, em que cada livro possui uma história independente.
O livro “O Enigma do Príncipe” possui mais de 500 páginas e obviamente um filme não conseguiria abranger tudo, mesmo tendo 150 minutos de duração (que não incomodam, é verdade), mas o problema é justamente escolher o que abranger. E no caso de “Harry Potter 6” a escolha não foi de toda feliz. Yates e o roteirista Steven Kloves optaram por valorizar o romance adolescente e ignoraram alguns elementos essenciais do livro. Ao invés de contar com mais uma sequência de quadribol seria muito mais interessante investir na história do Príncipe Mestiço e nas aulas de Harry com Dumbledore. O enigma do Príncipe presente no título não é muito aprofundado pelo filme, o que gera certa frustração.
Apesar dos problemas mencionados, não podemos deixar de destacar os grandes méritos do longa. A despeito do clima romântico, a direção de fotografia de Bruno Delbonnel (“O Fabuloso Destino de Amelie Poulain” e “Across the Universe”) foi muito bem sucedida ao criar uma atmosfera sombria, sempre valorizando o cinza. As cenas de ação também devem ser valorizadas, corrigindo inclusive um dos poucos defeitos do texto de Rowling, que é não satisfazer na descrição das sequências de ação. O avanço dos Comensais da Morte contra os “trouxas” no início do filme é muito bom, contanto com aquela que talvez seja a melhor sequência de efeitos visuais da franquia.
Em seu sexto ano em Hogwarts, Harry Potter recebe uma atenção especial do diretor da escola, Dumbledore. Num universo abatido pela presença de Lorde Voldemort, os dois começam a se preparar para o confronto inevitável entre o cada-vez-menos-jovem bruxo e o suprevilão. Potter contará ainda com o apoio dos amigos Rony e Hermione, apesar do trio ser um pouco abalado em razão de intrigas românticas.
O elenco do filme, como sempre acontece na franquia, merece um parágrafo a parte. Apesar de Tom Felton ainda demonstrar certa insegurança como Malfoy, o trio Daniel Radcliffe, Rupert Grint e Emma Watson está cada vez melhor, fazendo jus inclusive às demais lendas presentes no longa: Alan Rickman, Michael Gambon, Timothy Spall, Maggie Smith, David Thewlis, Helena Bonham Carter etc. Outro nome que se junta à esta lista é o de Jim Broadbent, que com a competência de sempre dá vida ao professor Horace Slughorn.
No geral, “Harry Potter and the Half-Blood Prince” (no original) gera certa decepção, sendo que esta não se deve ao fato de contar com coisas que não estão no livro, mas sim por ignorar coisas importantes que lá se encontram. Ainda sim é um bom filme, que talvez num futuro possa ser considerado ainda melhor, dependendo de como o próprio David Yates e seu roteirista irão suprir nos dois últimos filmes (“Harry Potter e as Relíquias da Morte” será dividido em duas partes) as informações aqui ignoradas.