Sim, a cerimônia do Oscar aconteceu há duas semanas e já não faz parte das rodas de conversas dos amantes de cinema. Porém, isso não significa que os efeitos da maior premiação da sétima arte não possam mais ser sentidos, em especial, nas bilheterias. Por exemplo, é bem possível que “O Artista”, que não atraiu grande público para as salas escuras, já tivesse saído de cartaz, caso não tivesse se sagrado o grande vencedor desse ano. Por outro lado, grandes filmes acabam tendo sua exibição encerrada mais rapidamente por não terem tido um desempenho tão bom, isso quando são lembrados na festa da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas. E é exatamente por esse motivo que acho válido lembrar aos leitores mais desatentos que, infelizmente, o Oscar está longe de escolher seus vencedores apenas por méritos artísticos, não sendo, portanto, um selo de qualidade. Para isso, não fiz uma lista do tipo top 5 e que contenha filmes que concorreram na principal categoria mas que, imerecidamente, não levaram o homenzinho dourado, caso de “O Segredo de Brokeback Mountain”. Apenas reuni, dentre vários, filmes que nem sequer figuraram entre os indicados a melhor filme do ano! Alguns são até melhores do que o laureado da respectiva edição do Oscar.

“Dogville”

Ser inovador não é, e nem deve ser, o suficiente para um filme ser considerado bom. Mas “Dogville” é excelente em todos os aspectos e a Academia errou feio ao ignorar um filme que imediatamente escreveu seu nome na história da sétima arte. Deve ter pesado o fato do filme ser considerado uma crítica ao “american way of life”, o que não ameniza em nada o equívoco.

“Batman - O Cavaleiro das Trevas”

Temendo perder popularidade (leia-se, principalmente, audiência mas até mesmo relevância), a Academia vem fazendo tentativas de se aproximar do público mais jovem, como indicam a escolha de Anne Hathaway e James Franco como apresentadores em 2011 e a presença de “Avatar” como favorito em 2010. Uma atitude bem mais feliz, teria sido incluir o Homem-Morcego no páreo de 2009.

“Sinédoque, Nova York”

Tudo bem, esse aqui entrou na lista muito mais por uma opinião pessoal do que por uma percepção geral da comunidade cinéfila. O primeiro trabalho de direção de Charlie Kaufman já não possui apelo comercial e tendo ainda dividido a crítica, perdeu totalmente suas chances de ser lembrado na grande premiação do cinema. O que não faz com que ele deixe de ser uma obra infinitamente superior ao vencedor “Quem Quer Ser um Milionário?”.

“O Lutador”

Atuações impecáveis, excelente canção de Bruce Springsteen, grandioso nos detalhes...Imperdoável. O terceiro filme da lista relativo ao Oscar 2009, um ano realmente injusto, ou, recorrendo a um eufemismo, concorrido. Vale lembrar, os indicados daquele ano foram, além do já citado ganhador, “Milk - A Voz da Igualdade”, “Frost/Nixon”, “O Curioso Caso de Benjamin Button” e “O Leitor”. E apesar do espetacular desempenho de Mickey Rourke não ter sido esquecido, quem ficou com a estatueta foi Sean Penn. Outra falha!

“Melancolia”

Apesar desse ano não ter sido dos mais revoltantes, é claro que ele não poderia ficar de fora. O filme de Lars Von Trier também está na lista porque sua ausência levanta uma questão importante. É provável que “Melancolia” não tenha sido incluído entre os nove, eu disse nove, concorrentes a melhor filme de 2011 devido as declarações controversas de seu diretor no Festival de Cannes. E pior, até Kirsten Dunst, teria sido prejudicada por isso. Agora, o que as opiniões pessoais de um realizador, por mais estaparfúdias que sejam, tem a ver com os méritos de sua obra? O corpo da Academia possui vários membros judeus e isso não isenta-os de fazer essa separação ao votarem.

«

»